Внешний вид и эргономика
Первое, что удивляет в Swift 5 это вес —  970 граммов. В принципе не много для ноутбука с диагональю дюймов эдак в 12, но вот для четырнадцати дюймового, не знаю, возможно ли к этому привыкнуть со временем,
Каждый раз берешь ноут в руки и каждый раз ловишь себя на мысли, что это какой-то муляж, и что внутри у него ничего нет. Потому что не может, ну не может быть ноутбук таким легким!
Таких результатов Acer удалось достичь благодаря широкому применению магниевых сплавов, и кроме явного позитива это принесло и щепотку негатива – во-первых, Swift 5 не проходит тест на макбук и его невозможно открыть одной рукой — слишком уж тут невесомая часть с клавиатурой, а во-вторых, тактильно он ощущается менее премиальным устройством, чем его аллюминиевые собраться.
На ощупь магний напоминает софт тач пластик, но при этом он конечно намного прочнее и износоустойчивее.
Качество сборки хорошее — без щелей и скрипов, но вот верхняя крышка довольно легко прогибается, слишком тонкая.
Дизайн пятерки не особо выделяется на фоне других ноутбуков производителя — аккуратно, строго симпатично.
Поиграли с цветовым оформлением — никаких скучных черно- серых прямоугольников, только остро модный золотой и  насыщенный синий.
Основной цвет — огонь, медно-золотые элементы на любителя, мне лично так себе.
Клавиатура
Символы на клавиатуре тоже нанесены золотцем и не всегда читаются с первого раза, зато сама клавиатура порадовала.
По-началу немного смущала нестандартная форма некоторых клавиш, но к этому за пару дней привыкаешь.
Ход приятный, достаточно глубокий и это особенно ощущается после маковской бабочки.
Не забыли о подсветке, жаль уровней регулировки всего два.
Тачпад
А вот тачпад хвалить особо не за что — он пластиковый, не самый точный и большой по современным меркам, впрочем, для повседневной офисной работы его хватает, но для сложной работы придется подключать мышь — благо есть куда.
Разьемы
В Acer Swift 5 несмотря на тренды и миниатюризацию не отказались от полноценных USB-A их тут две штуки стандарта 3.0, есть и USB-C 3.1 и даже полноценный HDMI.
Несмотря на наличие отдельного порта для зарядки с фирменным разъемом, пятерка умеет заряжаться по USB-C и тут прям молодцы, хвалю.
Сканер
Запили в свифте и сканер отпечатка — с сухими пальцами работает хорошо, с влажными похуже, но все равно быстрее чем парольчик набивать.
Звук
Несмотря на надпись Dolby звук в ноутбуке я бы назвала — неплохим, но не более. Возможно я избалована звуком мака, но думаю дело не только в этом.
Динамиков два, расположены они не лучшим образом — внизу, и могут приглушаться если поставить девайс на плед или одеяло.
Громкость средняя, качество для фильмов, роликов на ютубе — сойдет, для прослушивания музыки да так чтобы с удовольствием — не очень.
Вебка HD + 2 микрофона = неплохое качество видеосвязи.
Экран
Экран с диагональю 14 дюймов сенсорный, IPS с разрешением Full HD опций по дисплею нет, да и ладно.
Монитор-то хорош!
Аккуратно откалиброван, выдает насыщенную и живую картинку.
Что могу ему предъявить так это не самую равномерную подсветку и не самую высокую максимальная яркость — работать на солнце получится, смотреть кино — не очень.
Тач корректно отрабатывает касание пальцев, но если тыкать слишком интенсивно ноут можно и опрокинуть, так что вы там поосторожнее если что.
Железо
Топовому аппарату — топовое железо.
Никаких тебе пентиумов и i3 только четырехъядерные восьми поточные i5 или i7 восьмого поколения.
Оперативки от 8 до 16 гигабайт, ссде- хи на 256 или 512 гигов.
Мне достался максимально напакованный вариант и могу сказать, что его производительности хватало для любых моих задач.
Работа с текстами, интернетик и даже несложный монтаж — все на раз два и практически не напрягаясь, уверена и базовый I5 справился бы и гнаться за I7 нет никакого смысла.
В новом поколении низковольтных процессоров по скорости Intel сделал ощутимый рывок вперед, теперь даже если если система охлаждения не справляется и появляется его величество троттлинг, это особо не ощущается.
В обычной работе систему охлаждения не слышно, при наборе же текста или браузинге она и вовсе полностью отключается. Модуль Wi-fi поддерживает 5ггц AC сети и стандарт передачи данных MIMO.
Автономность
А теперь к тому, что вызывало мои наибольшее опасения — к автономности. Ну сами понимаете вес и все такое, особо большой аккум не поставишь.
Эйсер заявляет для свифт от 5 до 8 часов работы от батарей емкостью 36 ватт час, я думала что в лучшем случае будет часа 3 и по факту так и оказалось, но под серьезной нагрузкой!
Если же просто сидеть писать текст иногда отвлекаясь на ютубчик, прослушивание музычки или соцсеточки то пятерка может продержаться около 6-6.5 часов, кино на максимальной громкости — часа 4.
Комплектная зарядка к сожалению не USB-C, зато по размерам и весу скорее от смартфона, а не от ноута.
Итог
Свифт 5 несомненно интересный продукт, да со своими особенностями, но практически все из них обусловлены его основной фишкой — рекордно малым весом.
Да, можно было сделать открытие одной рукой — но тогда петля была бы совсем слабая, либо корпус был тяжелее, да можно было бы установить аккумулятор большей емкости, но это опять же привело бы к увеличению веса, ну и так далее.
Вот разве что кардридер точно надо было забацать. Не бескомпромиссный ноут, но у компромисов есть явная цель, и она мне импонирует.
Свифт 5 можно целый день носить в рюкзаке и не ощущать тяжести, его легко переносить с места на место в квартире, не опасаясь выронить — короче полноценная рабочая машина, которая всегда под рукой и традиционно для эйсер далеко не самая дорогая в классе, по крайней мере если речь идет о базовой
модели, которой как я уже говорила хватит практически  для любых задач.
С вами был сайт Obzorik.com, пишите свои комментарии и до новых обзоров. Пока.

Так же обратите внимание:  Обзор монитора ASUS PA238Q

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *